Interessant om te lezen hoeveel mensen nadenken en schrijven over bibliotheek 2.0. Wat mij betreft is bibliotheek 2.0 inderdaad de toekomst want ook een bibliotheek kan niet achterblijven bij ontwikkelingen. De consument wordt zelf steeds actiever en is op zoek naar een aanbod dat bij hem of haar persoonlijk aansluit. Daarom moet een bibliotheek zich blijven ontwikkelen en willen vernieuwen en bibliotheek 2.0 lijkt me daar een goede mogelijkheid voor. De manifesten van Kees Hamann, Laura Cohen en van Michael Stephens zijn wat mij betreft goede initiatieven om open te staan voor deze ontwikkelingen en bereid te zijn om bij te blijven en over grenzen heen te kijken. Er is hierbij uiteraard een actieve houding nodig van bibliotheekmedewerkers want met alleen een manifest ben je er natuurlijk nog niet.
Het bijhouden van ontwikkelingen betekent voor mij niet alleen het bijhouden van de technische ontwikkelingen. Het belangrijkste is wat mij betreft de bereidheid tot verandering. Door hier voor open te staan kan je naar mijn idee over je grenzen heen kijken, tot nieuwe ontdekkingen komen en meegaan met de wensen en behoeften van de klant.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Mijn conclusie na lezing van deze blogpost: de kerndoelen van 23 dingen, waarvan de mentalitatiesverandering m.i. de belangrijkste is, zijn wat jou betreft behaald! Super:-))
BeantwoordenVerwijderen(zie ook deze blogpost)
Wanneer men tegen veranderingen is komt dat vaak door onwetendheid. Wat je niet kent is bedreigend. Daarom is 23 dingen zo goed. Ik heb gemerkt dat bijna iedereen positief is mbt de dingen op het web 2.0 en dat velen de voordelen voor het werk zijn gaan inzien.
BeantwoordenVerwijderenMissie geslaagd. En voor jou zeker ook!!!